Nếu mở khóa thành công chiếc iPhone mà không cần hỗ trợ từ Apple thì giới chức Mỹ đương nhiên có cơ sở để gạt bỏ sự trợ giúp của Apple khỏi vụ việc tương tự ở tòa New York.

Quan điểm trên được Apple viết trong một lá thư mà hãng này đệ trình lên tòa án liên bang ở thành phố Brooklyn, bang New York vào cuối tuần vừa qua (hôm 25/6) nhằm tìm kiếm một sự trì hoãn đối với phiên phúc thẩm mà phía Bộ Tư pháp Mỹ khởi xướng trong nỗ lực chống lại một quyết định trước đó mà tòa án Brooklyn đưa ra.

Khi đó, tòa cho rằng giới chức Mỹ không thể áp dụng luật All Writs Act có từ năm 1789 để buộc Apple phải giải mã chiếc iPhone liên quan đến một vụ án buôn bán chất ma túy.

Trong bức thư gửi tòa, đại diện Apple đã đặt vấn đề rằng "chỗ đứng của Apple sẽ ở đâu" nếu như giới chức Mỹ, mà cụ thể là Cục Điều tra liên bang, có thể bẻ khóa chiếc iPhone 5C thu giữ trong vụ nổ súng làm thiệt mạng 14 người ở San Bernardino, bang California mà không cần đến sự trợ giúp của Apple, và nếu giả thuyết đó trở thành sự thật là chính phủ Mỹ hoàn toàn có cơ sở để loại bỏ sự cần thiết giúp đỡ từ phía hãng này đối với vụ tranh cãi pháp lý tương tự ở vụ án ma túy tại New York.


Ảnh minh họa.

Theo Reurers, bức thư này được Apple gửi đi sau khi các công tố viên Mỹ vào hôm ngày thứ Hai tuần trước (ngày 21/3) đã tiết lộ rằng có một "đơn vị thứ 3 độc lập" đã giới thiệu một cách thức khả dĩ để mở khóa chiếc iPhone trong vụ điều tra ở San Bernardino, và theo các tường thuật thì giới chức Mỹ lẫn công ty Cellebrite (Israel) đều quả quyết rằng họ sẽ không ngần ngại loại bỏ sự cần thiết trợ giúp từ Apple.

Trong thư gửi tòa, Apple đặt câu hỏi rằng có hay không phương thức bẻ khóa iPhone được đánh giá ở vụ San Bernardino cũng có thể được triển khai cho vụ Brooklyn.

Được biết việc thay màn hình điện thoại iphone 5s sẽ rất dễ dàng khi mang máy đến công ty Thuận Phát.

Tại đây, với thiết bị công nghệ hiện đại sẽ giúp việc thay kính điện thoại iphone 5s dễ dàng thực hiện hơn với thời gian thấp tiết kiệm chi phí thời gian nhưng đảm bảo những linh kiện thay thế chính hãng quý khách an tâm mà sử dụng lâu dài.

Hay nói cách khác, Apple rõ ràng đã bị loại khỏi cuộc chơi, và rằng điều này (việc giới chức có thể bẻ khóa iPhone từ sự trợ giúp của công ty Israel) sẽ có thể gây ảnh hưởng đến phán quyết được thẩm phán James Orenstein đưa ra hôm 29/2 rằng ông không có thẩm quyền pháp lý để buộc Apple phải vô hiệu hóa tính năng bảo mật trên chiếc iPhone bị thu giữ trong một vụ điều tra liên quan đến ma túy.

"Mặt khác, nếu Bộ Tư pháp tuyên bố rằng phương thức (bẻ khóa) không thể áp dụng cho chiếc iPhone ở New York, thì Apple sẽ tìm cách để kiểm chứng tuyên bố nói trên, cũng như bất kỳ tuyên bố của chính phủ rằng các phương thức bẻ khóa khác không thể được sử dụng", Apple viết trong thư.

Cũng theo Reuters, phía Apple đề nghị thẩm phán thụ lý vụ việc là Margo Brodie hoãn phiên xử thêm ít nhất 10 ngày tính từ thời điểm Bô Tư pháp Mỹ hoàn tất bản báo cáo iên quan đến vụ nổ súng ở San Bernardino vốn theo dự kiến là vào ngày 5/4 tới.

Không giống chiếc iPhone 5C của tay súng Rizwan Farook trong vụ San Bernardino, chiếc iPhone của Jun Feng trong vu án ma túy ở Brooklyn, New York chỉ chạy phiên bản iOS 7 vốn không được bảo vệ bởi công nghệ mã hóa tương tự chiếc 5C của Farook.